不少创业者、亲友之间合伙做生意，碍于情面不签书面协议，口头约定出资分红，经营出现亏损、收益分配不均、退伙清算谈不拢时，合伙人之间反目成仇。部分当事人冲动维权，采取扣留财物、散布负面言论、上门纠缠等方式索要投资款，不仅问题没能解决，还可能引发新的侵权纠纷。贵州贵遵律师事务所彭晓艳、张爽（实习）律师结合办理的合伙合同纠纷案件提示：合伙创业重情义更要守规则，发生合伙争议应当通过合法途径化解矛盾。

一、案件基本概况

王某与赵某系多年好友，二人口头约定合伙经营门店项目，双方各出资20万元，约定共同经营、利润平分，未签订书面合伙合同，也没有明确亏损分担、退伙、清算相关条款。项目运营一段时间后，门店持续亏损，双方在经营决策上分歧不断。王某提出退出合伙，要求赵某全额返还自己的20万元出资款。赵某认为项目已经亏损，投资款已经投入经营，不同意全额退还。

双方多次协商无果，王某情绪激动，在微信朋友圈、本地社群发布指责赵某的言论，到门店扰乱正常经营，还向共同亲友散播对赵某的负面评价。赵某遂向法院提起合伙合同纠纷诉讼，同时就王某的过激维权行为主张人格权侵权责任。

二、案件审理与处理结果

法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议 。本案王某、赵某虽无书面协议，但双方实际出资、共同参与经营，已经成立事实合伙关系。合伙并非保本理财，合伙财产用于项目经营产生亏损，合伙人应当共担风险，王某无权直接要求全额返还出资款。

合伙终止应当先进行清算，再按照约定或者法律规定分配盈余、分担亏损。王某在合伙尚未清算的情况下，通过网络发布指责言论、干扰门店经营的方式维权，超出合法维权边界，应当承担相应侵权责任。经法院释法明理，双方最终达成调解协议：双方解除合伙关系，对合伙资产进行清算，扣除亏损后由赵某向王某支付部分款项；王某删除相关不当言论，向赵某赔礼道歉。

三、厘清三大合伙常见维权误区

现实生活中，很多人合伙做生意依赖熟人信任，存在不少法律认知误区，一旦发生矛盾，不仅生意失败，朋友情谊也彻底破裂。

第一，熟人合伙不等于可以不要书面协议。很多亲友合伙，仅凭口头约定就开展合作，出资比例、利润分配、亏损承担、退伙条件、清算流程全部没有落实到纸面。发生纠纷后，各执一词，举证困难，维权难度极大。口头合伙约定不是无效，但一旦产生争议，很难还原当初约定内容，维权十分被动 。

第二，合伙投资不等于保本借款。不少合伙人抱有“亏了算对方的，赚了一起分”的想法，认为投资款随时可以全额拿回。合伙法律关系核心是共享收益、共担风险，项目经营产生的正常亏损，需要合伙人按约定分担，不能简单把合伙出资当成借款，要求对方无条件返还本金 。只有明确约定到期还本付息，不承担经营风险，才更符合民间借贷的法律特征。

第三，合伙纠纷维权不能采取过激手段。即便对方在合伙事务处理中存在过错，也不可以随意在网络发布诋毁言论、围堵门店、骚扰对方及亲友。过激维权不仅无法解决合伙清算、分红退款问题，还可能构成名誉权侵权，需要承担删除信息、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，得不偿失。

四、贵州贵遵（重庆）律师事务所提醒

1.合伙创业，契约先行。合伙经营尽量签订书面合伙合同，把出资方式、出资份额、利润分配、亏损分担、合伙事务执行、退伙条件、合伙解散清算、争议解决方式全部约定清楚。出资转账备注“合伙投资款”，妥善保管转账凭证、聊天记录、财务台账、收支单据等全部证据材料。

2.发生合伙纠纷，选择法定路径解决。优先合伙人内部协商，也可以申请人民调解组织调解；协商调解无法化解争议，及时向人民法院提起诉讼，申请对合伙项目进行司法清算，通过司法途径处理分红、退伙、亏损分担等诉求。

3.面对他人不当维权，注意留存证据。遭遇网络诋毁、上门滋扰等不当行为，及时做好截图、录音录像取证，依法通过调解、诉讼维护自身人格权益与经营权益。（杨俊梅供稿）