新闻热点评论员文章——

9月25日，法治日报主办的《法治周末》人物栏目，深度报道了一位荣获“全国自强模范”的贵州律师成长故事，感动了无数读者。他从一名颠沛流离的苦难少年，成长为一名坚持为弱势群体发声的法律工作者，其个人奋斗的传奇色彩固然令人动容，但更值得深思的，是他执业理念中那份鲜明的“人民情怀”。这种情怀，并非抽象的口号，而是法治中国建设中不可或缺的宝贵温度，它让冷峻的法律条文拥有了直抵人心的力量。

法律若失却温度，便可能成为高高在上的空中楼阁。 在普遍认知中，法律是理性的、中立的，甚至是不苟言笑的。然而，法治的终极目标是为了保障人民的权利与福祉。如果法律的运作只注重程序技巧而忽视人的感受，只服务于支付得起高昂费用的阶层而将普通民众拒之门外，那么这样的法治是冰冷且不完整的。这位律师的难能可贵之处，在于他始终铭记自己“从苦难中走来”，并将这份刻骨铭心的记忆转化为执业的初心。他创立的律所明确提出“人民情怀”，并为农民工、外卖员等群体提供免费法律援助，这正是将法律资源向最需要公平正义的角落倾斜。他的行动证明，法律不仅要有牙齿，捍卫公正；也要有温度，抚慰人心。

“人民情怀”不是对法律专业的贬低，而是对其价值的升华。 或许有人会质疑，过于强调情感和情怀是否会损害法律的专业性和中立性？这位律师的实践给出了否定的答案。他一方面坚持“为好人辩护”，为蒙冤的农民奔走，维护弱势者的合法权益；另一方面，他也坚守“律师的使命，是让每一个人都能享有公正审判的权利”这一职业信条，即便面对外界的不解，也恪守程序正义。这表明，“人民情怀”与专业精神并非对立，而是相辅相成。情怀决定了服务的方向和初衷，而专业则确保了服务的效果和质量。一个有情怀的法律工作者，会更加理解当事人的疾苦，从而更执着地追求实质公正；而扎实的专业能力，则是实现这一崇高目标的最有力武器。

推广开来，“人民情怀”应成为法治社会的一种普遍气质。 这位律师的故事是一个缩影，它启示我们，法治的建设不仅仅是立法机关、司法机关的职责，更是每一个法律从业者乃至每一位公民的共同事业。当更多的法律工作者能将“人民情怀”内化于心、外化于行，当普通民众能在具体的司法案件中感受到公平与温暖，法律的权威才能真正树立，尊法、信法、守法的社会氛围才能日益浓厚。从“法治”到“善治”，其间正需要这种温度的连接。

综上所述，这位“全国自强模范”律师的贡献，远不止于他办理了多少案件，赢得了多少赞誉。他更以自身的实践，为我们昭示了一种方向：法治大厦的基石，除了坚不可摧的法律规则，还应饱含对人民深沉的关爱。让法治充满温度，让正义可感可触，这应是我们不懈追求的更高目标。（新闻热点评论员：穆向东）