不少人抹不开亲友情面，随意出借个人银行卡、微信账户帮他人代收钱款，自以为只是顺手帮个忙，未参与交易、没有获利就无需担责。但司法实践给出相反答案：实名支付账户具有人身专属性，出租、出借属于法律禁止行为。明知对方失信、被强制执行仍出借账户用于经营结算的，出现欠款后出借人需按过错承担民事赔偿。贵州贵遵（重庆）律师事务所黄丹律师结合一起买卖合同纠纷案件，提醒群众警惕该类潜在法律风险。

一、案情简介

韩某某经营钢材批发生意。2021 年 10 月，赵某向其采购钢材。因赵某是法院被执行人，自身账户被限制使用，便找到妻弟王某，借王某的银行卡、微信账户用于这笔钢材交易的资金收付。

王某明知赵某账户被强制执行，仍将自己的支付账户交由赵某全权操作。交易后赵某只支付部分货款，余下货款久拖不还。多次催讨未果，韩某某将购货方赵某与账户出借人王某一同起诉，要求二人共同清偿欠款。

本案争议焦点：仅出借账户、未参与交易的王某要不要赔钱？

法院审理认为，韩某某已如约交货，赵某应当全额支付货款。依据《人民币银行结算账户管理办法》相关规定，银行账户禁止出租、出借。王某作为完全民事行为能力人，明知赵某账户受限仍出借实名账户供其经营走账，制造了资金合法流转的表象，损害供货方的信赖利益，主观存在明显过错。

结合亲属关系、出借背景及过错大小，法院判决：由赵某承担全部货款清偿责任；对赵某无力偿还的部分，王某承担 50% 补充赔偿责任。赵某、王某不服上诉，二审驳回上诉、维持原判。

黄丹律师说法：没赚钱≠不用担责

生活中很多人都陷入同一个法律误区：“我只是借账户帮忙走账，货不是我买的，钱我也没赚到，凭什么要我赔偿？”

银行卡、微信、支付宝均为实名制账户，人身专属性极强。出租、出借账户本身就属于违法行为，是否获取报酬，并不会改变行为的违法性质。

风险远不止民事赔钱这么简单！如果明明知晓对方要利用信息网络实施犯罪，依旧提供银行卡、支付账户协助资金周转，达到法定情节，就有可能触犯帮助信息网络犯罪活动罪，面临刑事处罚，千万不要心存侥幸。

贵遵（重庆）律师事务所黄丹律师温馨提示：

1、个人实名账户，坚决不外借、不出租

不要抹不开亲戚朋友的情面，把银行卡、微信、支付宝交给他人掌控。别轻信 “只是代收一笔钱，不会出事”。一旦对方拿你的账户逃债、从事违法活动，账户持有人就要为自己的过错承担法律后果。日常妥善保管银行卡、手机、支付账号密码，切勿交由其他人操作使用。

2、商业交易，盯紧资金结算环节

做生意签合同、收付货款时，务必核实交易对手真实身份，优先使用合同签约主体本人账户进行转账往来。

如果对方提出要转到第三方私人账户结算，一定要提高警惕，务必留存书面说明、确认凭证，避免后续遭遇债务纠纷、判决难以执行的困境。（韩朝飞供稿）