老年人恋爱再婚，交往期间常有大额转账甚至签订赠与协议。很多人认为签了无偿赠与文书，钱款便无法追回。贵州贵遵（重庆）律师事务所陈小英律师结合真实案例，厘清老年人婚恋财物给付的法律边界。

基本案情：65岁残疾的张某洪与51岁的经某梅相识相恋。2023年1月，双方同居并商议结婚。张某洪将141万余元拆迁补偿款转给经某梅，经某梅用其中47万余元购房并登记两人共有。同年2月，双方就其中70万元签订《赠与协议》，载明为无偿赠与，保障经某梅晚年生活。

后双方因矛盾未能结婚，经某梅仅返还10万元。张某洪起诉要求返还剩余94万余元并将房屋变更至自己名下。经某梅抗辩称70万系合法赠与不可撤销，其余用于购房和开销，不属于彩礼。

法院审理：法院认为，认定彩礼核心在于给付是否以缔结婚姻为目的，不能仅凭赠与协议判定。依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，法院需综合给付目的、财物价值等认定彩礼范围；未结婚但已同居的，应结合生活时长、彩礼使用及过错等确定返还比例。

本案款项发生在谈婚论嫁阶段且金额巨大。张某洪转账并签协议的真实目的是促成婚姻实现晚年照料，书面赠与不改变其彩礼属性。结合双方未登记、同居时间短、款项系养老钱等情节，法院判决经某梅返还75万元，并协助将涉案房屋变更至张某洪名下。现判决已生效。

三大误区

误区一：签了赠与协议就不能追回款项。

书面赠与只是形式，法院会探究真实给付目的。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受赠与的合同。但若大额资金实质上以结婚为前提给付，即便签署赠与协议，未办理结婚登记的，给付人依旧可依据彩礼返还规则主张返还。

误区二：老年人没有订婚仪式就不存在彩礼。

老年人再婚大多不讲究传统订婚流程，实践中往往通过签订赠与协议等方式来给付款项。根据司法解释规定，只要款项发生在谈婚论嫁阶段，金额远超日常往来，目的是促成婚姻，即可认定彩礼，有无仪式不影响法律定性。

误区三：共同生活过彩礼就无需返还。

未办理结婚登记但已共同生活的，并非一概免除返还责任。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，法院会综合考虑共同生活时长、彩礼实际使用情况、双方过错等事实，合理确定返还比例，而非全额返还或一概不予返还。

贵州贵遵（重庆）律师事务所温馨提示：黄昏恋追求情感陪伴的同时，务必守护好个人养老财产。婚恋相处真诚之外，也要理性对待财产往来，防范人财两空。遇到婚恋大额财产纠纷，建议咨询专业律师维护自身权益。（彭晓艳、张爽供稿）